孔夫子都说，吾未见好德如好色者。
为什么男性都好色成癖、纵欲无度呢？
看看人家这30秒电臀，不难明白多人排位绝不仅仅是王者荣耀：
除了经济学解释之外，还有一种生物基因学的答案。
这是男人和女人不同的情感模式结构决定的。男人的情感结构是发散的、滥情的，男人可以毫不费力的同时爱上多个女人；而女人的情感结构是集中的、专一的，女人在同一时间只能爱上一个男人。这种感情结构是天生的，与男女的生理结构有关。要知道，女性一个月只能辛辛苦苦孕育一颗卵子，男人一天就会产生上百万颗精子。
清末大佬北大教授辜鸿铭曾经打过一个比喻为封建妻妾制度辩护，说一个茶壶可以配多个茶杯，但没见过一个茶杯配多个茶壶。其实说的就是男女不同的生理-情感结构。
人是基因的奴隶。男女不同的生理-情感结构，在生物学角度看具有合理性，它是人类基因决定的，而这种基因性征是人类经过上万年的进化最终形成的结果。
为什么基因决定男人是一种滥情和滥交的动物呢？因为只有这样，才能在残酷自然环境下最大可能把自己的DNA传播出去，从而保证物种延续下去。生存和繁衍，是DNA的第一使命。各文明传统大都有“多子多福”的文化观念，例如儒教文明，其实也是这种基因密码的显性表达。要知道，人类真正解决温饱问题才区区几百年，工业化之后，而在几万年的进化历程中这只是电光火石的瞬间。在长期的文明发展史中，人类的生存状态都是食不果腹，随便天灾人祸、饥荒瘟疫都能种族灭绝，中国两千年封建社会里人均寿命不过30多岁，40岁以上算喜丧，60岁算高寿。基因的演化是非常缓慢的，几百年的环境改变的影响微不足道，几万年的艰难生存状态匹配的基因密码就是广种薄收，尽量播种，哪怕精尽人亡，才能完成种族群体的延续。
其实，从生物角度观察，性交是非常消耗能量和寿命的行为（凡养生之道都重在节欲），但人类却乐此不疲，就是基因指令对大脑的生化“欺骗”，让你在纵欲的极乐中完成基因的任务。
为什么基因决定女人是一种专情和求稳的动物呢？这其实也是进化博弈的结果，在体力决定生存资源的原始社会，男性拥有体力优势，女性经过长期博弈最终发现，只有稳定的跟定一个男性，才能保证自己和自己所生后代的生存利益最大化。事实上，早期人类社会大都是群婚制，群婚制是部落混居，一妻多夫，人们出生只知其母不知其父，只能以母为号，故为母系社会，但最终还是过渡到了对偶婚制为主体的男权式父系社会。因为母系社会的一妻多夫模式，无法长久持续，孩子只能确定生母，无法确定生父是谁，无法有效约束-激励男性为后代负责任。
这也解释了进化到对偶婚制之下，男性最深的焦虑也是担心孩子是不是自己的。“绿帽子”为什么被视为奇耻大辱？就是喜当爹，在古代亲子鉴定技术缺乏的条件下，错误抚养了他人基因的后代，家族的财富权力资源被外部DNA侵占，自己的血脉传承断绝。
读过历史就不难明白，一夫一妻制根本不是自古以来的标配，而是文化熏陶的结果。绿教一直遵循多妻制，儒教始终允许妻妾制（妻与妾宗法地位天壤之别），因为这种一夫多妻（妾）的制度设计是符合人性的，也是有利于基因繁衍最大化。现代一夫一妻制，毋宁说是基督教全球输出价值观的结果，是后天的文化塑造，是对人欲的制度抑制，因为根据圣经教义，上帝造人，先是亚当，后来用他的肋骨创造夏娃，人类始祖就是亚当夏娃这一对夫妻，所以一夫一妻就成了上帝的旨意，天经地义，自然正确。基督教重新定义了婚姻，把其他文明多姿多彩的群婚、走婚、多妻、多妾等婚姻形式一概定义为野蛮落后，随着殖民主义的全球化而被扫进历史的垃圾堆。
如果我们抛开政治正确和道德评判，纯粹从经济学客观分析，一夫多妻制实际对女性是利益最大化的，是帕累托最优。赞同一夫多妻的女性，实际享有更多的选择机会，原来配对是排他的，现在则可以共享一个优质男性；不赞同一夫多妻的女性，由于其他赞同的女性在婚恋供给上减少，腾出更多的位置，对男性的选择机会是增多的，议价权是提高的，供求关系对女性总体来说是有利的良性改善。
一夫多妻制反而对男性总体是不利的，增加了竞争压力，利害关系是分化的：对于上层精英男性是非常有利，可以合法享有更多配偶资源，更多繁衍机会；对于底层屌丝男性是极度不利，上层多吃多占就难免挤占下层的机会，男女供求关系恶化，低端男性会被挤出婚恋市场，被社会剥夺交配权和繁衍权，这一支DNA最终被淘汰灭绝。
所以，女权分子反对一夫多妻，是缺乏经济学头脑；屌丝男性幻想一夫多妻，是自掘坟墓。
这就是真实的历史，DNA的竞争就是这么一代代的残酷搏杀。张王李赵遍地刘，你数数现存的中华大姓，在古代非富即贵，要么是皇室，要么是权贵，要么是名门望族，占据社会优势资源，玩命日，玩命生，才把DNA开枝散叶流传下来。我们活着的其实都是古代强势群体的后裔；弱势群体呢，在历史的长河中早被淘汰了。
但人性毕竟是制度枷锁无法彻底禁锢的，DNA从不懂婚姻法，尤其是对社会的精英阶层和强势男性而言。一周之内，蒋总裁、罗明星、孙侍郎，包括以前曝光的富豪、落马的官员，不都是情妇如云，劈腿如麻。所谓“渣男”，都是精英；“渣”，是一种特权。屌丝哪有这种自由，只有吃瓜的份儿，最多偷偷摸摸找大保健，还得时时刻刻担心被扫黄。事实上大搞一夫多妻、妻妾成群的都是些什么人呢？雄踞金字塔尖的人，他们掌握着社会优势资源，有钱，有权，有影响力，自然享有更多的交配权和繁衍权。
当然，现代是法治社会，一夫一妻是政治正确，也是对弱势群体的制度保护。
偷吃的必须吐出来，劈腿的必须付出代价，官员必须被双规，富豪必须被谴责，明星必须被封杀。这就是为什么社会要捍卫公序良俗？因为社会中的大多数人都处在金字塔的中下层。
例如，阿里“太子”的家务事，很多网友留言问我，我估计不久会有结论，皇储易位是时间问题。
1）事关阿里价值观。阿里巴巴是一向标榜价值观优先的公司，只要马云不死，肯定誓死捍卫阿里的价值观。以前为了几块月饼开除过程序员，尽管舆情沸腾依然顶住压力，理由就是价值观第一；更早的卫哲事件，也是震惊业界，卫哲的根基和勋劳比蒋总要大多了，而且卫哲其实并没有做任何以权谋私之事，只是没有守住价值观，但是管理层必须为假货负责。马云反复强调自己的观点：“任何人都应坚持业绩和价值观的双重目标，缺一不可。”
2）更大的违规问题是利益冲突，涉嫌利益输送和不公平竞争。一个是平台老总，一个是最大的网红店，MCN机构一姐与平台一哥发生暧昧关系，就算俩人是真爱，也瓜田李下。平台的公信力何在？其他网店还有劲头老实干活吗？
3）讲职场政治，张、蒋，都是以弱支入主强宗，他们本来就不是阿里的老人，创业十八罗汉没有他们。作为空降兵、外来户，马云选择张勇接班也是有深意的，此前废掉陆兆禧等那么多只有一步之遥的元老，显然他是不想让阿里成为一家近亲繁殖、内部人控制的公司，高管职位向社会开放，成为一家干净、透明、专业的公众公司。张勇接班后，选择同是外来户的蒋培养为“太子”，但外来者入继大统，面对那么多根基深厚的创业元老，要想服众，一是业绩要硬，二是屁股干净。“皇储”出了这种绯闻，不给一个交代是说不过去的。
最后，阿里的几亿女性用户剁手党是基本盘，虽然一夫多妻对女性客观上是帕累托改善，但现代女权兴盛，政治正确，价值观和品牌形象上难以接受“渣男出轨小三”的男权叙事。
总之，事实层面精英阶级的一夫多妻，与法律层面普罗大众的一夫一妻，两者之间的冲突与斗争，本质是DNA在幕后操纵的繁衍竞赛，这个赛道已经竞争了上万年，既非开始，也非终结，虽然频频吃瓜，但绝对不是最后一瓜。
感谢您阅读“毛有话说”，释老毛的微信号，以往文章请点击“查看历史消息”，希望它能增加您的知识和财富。如有点滴收获，请扫下面二维码；或者点击右上角按钮，选择“查看公众号”关注即可；也可搜索微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
